С появлением LLM поток контента, созданного искусственным интеллектом, становится проблемой. Многие программы помогают обнаружить такой контент благодаря тому, что он помечается в плагиат Проверяющие программы, которые могут обесценить ваши посты. Давайте рассмотрим основы ИИ-плагиата, какие программы лучше всего его обнаруживают и как можно его избежать, используя различные инструменты.

Но сначала об основах:

Является ли использование искусственного интеллекта плагиатом?

Использование ИИ может быть плагиатом. Это связано с тем, что он часто использует наборы данных без надлежащего указания авторства и часто черпает информацию из источников с недостаточными изменениями (в зависимости от модели). Использование ИИ также может сделать ваш контент похожим на контент других пользователей, поскольку они также будут черпать информацию из одной и той же программы, что приведет к сходству результатов.

Стоит также отметить, что существует множество программ, которые люди могут не считать "искусственным интеллектом", но которые работают аналогично ИИ. Grammarly широко используется, но в некоторых ситуациях его часто помечали как ИИ из-за схожего режима работы. Однако это не означает, что все функции Grammarly будут отмечены.

Предположения о языке, которые заложены в ИИ, похожи на те, что Grammarly часто использует в своем "синем подчеркнутом тексте". Использовать его для проверки орфографии можно, но будьте осторожны, когда он сокращает предложения, которые могут показаться нормальными. Исследование, проведенное исследователями ИИ, показало, что сильное редактирование с помощью Grammarly может быть отмечен как искусственный интеллект. Лучше использовать его осторожно, когда речь идет о функции перефразирования.

Так является ли использование Grammarly AI плагиатом? Нет. Он просто отмечается определенными программами проверки. Поэтому решения могут создавать и новые проблемы.

Еще один вопрос - этика. Эта тема становится все более актуальной по мере того, как становятся очевидными последствия плагиата и фабрикации ИИ в классе. Многие учебные заведения отмечают ИИ-контент и рассматривают его как грубое нарушение правил поведения.

При этом многие редакторы и ученые считают, что редактирование с помощью ИИ - это совершенно нормально. От плагиата ИИ отличается тем, что в нем ИИ используется для улучшения вашего оригинал текст. Также вполне нормально переписывать текст ИИ и находить для него достоверные источники после редактирования. В использовании ИИ есть серая зона, поэтому этика LLM - сложная тема.

Программы обнаружения контента

Некоторые из лучших детекторов контента с искусственным интеллектом умеют отлавливать LLM в действии и экономить время. Вот несколько лучших из них, проверенных другими исследователями и создателями контента:

• GPTZero: С момента изобретения системы обнаружения ИИ GPTZero использует последние исследования для обнаружения контента, написанного ИИ. Он использует ряд режимов, таких как ChatGPT, GPT4, Google-Gemini, LLaMa, и новые модели ИИ, а также исследует источники, которые они используют в своих результатах.
• ZeroGPT: Этот вариант самый простой в использовании. Вы можете войти на сайт и ввести свой текст для проверки, а также скопировать содержимое в текстовое поле, чтобы программа могла обнаружить плагиат. Он выделит ваши предложения и сообщит вам, что из них попало в список, а что нет.
• Originality.ai: Такие расширения, как "Originally AI" для Chrome, помогут вам обнаружить искусственный текст и улучшить общий тон написанного вами контента.

• QuillBot: Quillbot предлагает ряд различных инструментов, которые помогут вам переписать свою работу. Часть из них - детектор контента с искусственным интеллектом, который выявляет плагиат. Quillbot широко используется в университетах и институтах, и команды, стоящие за ним, совершенствуют функции ИИ-детектора, чтобы они соответствовали новым стандартам.

ИИ и проверка на плагиат в Grammarly - тоже действенный способ, но он может быть менее последовательным, чем вышеупомянутые. Возможно, в будущем он улучшится, но на данный момент следующие программные инструменты являются более совершенными.

ИИ-пробники плагиата: Работают ли они?

Многие исследователи считают, что ИИ-плагиатчики усовершенствовались. Среди новых моделей отмечается высокая скорость обнаружения. Это не без проблем, но они есть. По-прежнему существует проблема выявления ложных срабатываний: многие авторы (особенно студенты) получают отметки, никогда не используя какой-либо инструмент ИИ.

Тем не менее, по причинам, о которых мы говорили выше, лучше проверять внешние источники на предмет написания текстов на основе ИИ. С развитием искусственного интеллекта становится все более важным не только быть замеченным другими людьми, которые будут сканировать ваш текст, но и не размещать дублированный контент.

Избежать плагиата с помощью искусственного интеллекта

Как уже говорилось ранее, легкое редактирование оригинальной работы - лучший способ. Если у вас есть AI-вывод, вам следует перефразировать его в более естественном стиле. Последовательность тона также важна, поскольку люди обычно используют ИИ частями, что может привести к тому, что тон контента будет казаться разным.

Использование ChatGPT является плагиатом, если вы сами ничего не редактируете, но использование его для редактирования вашей оригинальной работы - нет. Аналогично, если вы копируете сайт с помощью искусственного интеллекта, это будет серьезным нарушением этических норм. В этом случае вас не спасет даже использование программы для удаления плагиата с помощью искусственного интеллекта без ссылки на первоисточник.

По нашему личному опыту, мы проводили тесты с полностью написанным ИИ контентом, и результаты не были такими же мощными, как у наших работ, написанных человеком. Приложить дополнительные усилия и придать своей работе особый оттенок может стоить того.

Кроме того, независимо от того, генерируете ли вы текст с помощью инструмента, если вы хотите добиться лучших результатов в Google, вам понадобится оригинальный контент. Если все будут использовать инструменты искусственного интеллекта и большие языковые модели одинаково, это приведет к однообразию вашей работы и заставит поисковые системы воспринимать ее как неинтересную.