Com o advento dos LLM, uma inundação de conteúdos gerados por IA está a tornar-se um problema. Muitos programas ajudam a detetar este conteúdo devido à forma como é assinalado em plágio que podem desvalorizar as suas publicações. Vamos rever os conceitos básicos do plágio de IA, quais os melhores programas para o detetar e como pode evitá-lo enquanto utiliza várias ferramentas.

Mas primeiro, o básico:

A utilização de IA é plágio?

A utilização da IA pode ser um plágio. Isto deve-se ao facto de, muitas vezes, utilizar conjuntos de dados sem a devida atribuição e de, frequentemente, se basear em fontes com alterações insuficientes (dependendo do modelo). A utilização de IA também pode tornar o seu conteúdo semelhante ao de outros utilizadores, uma vez que estes também utilizam o mesmo programa, o que provoca semelhanças nos resultados.

É também de salientar que existem muitos programas que as pessoas podem não considerar "IA" e que funcionam de forma semelhante à IA. Gramática é amplamente utilizado, mas tem sido frequentemente assinalado como IA em determinadas situações devido a um modo de funcionamento semelhante. No entanto, isso não significa que todas as funções do Grammarly sejam assinaladas.

Os pressupostos subjacentes sobre a linguagem que vêm com a IA são semelhantes aos que o Grammarly utiliza frequentemente no seu "texto sublinhado a azul". Não há problema em utilizá-la para verificação ortográfica, mas tenha cuidado quando ela encurta frases que podem parecer corretas. Um estudo realizado por investigadores de IA mostrou que a edição pesada com O Grammarly pode ser assinalado como IA. É melhor utilizá-lo com ligeireza quando se trata da funcionalidade de reformulação.

Então, utilizar o Grammarly é plágio de IA? Não. Apenas é assinalado por determinados verificadores. É por isso que as soluções também podem colocar novos problemas.

Outra questão é a ética do assunto. Este tópico está a tornar-se cada vez mais pertinente à medida que as implicações do plágio e da fabricação de IA na sala de aula se tornam claras. Muitas instituições estão a assinalar os conteúdos de IA e a tratá-los como violações graves da conduta.

Dito isto, muitos editores e académicos acreditam que a edição com IA é perfeitamente aceitável. Isto é diferente do plágio de IA, na medida em que utiliza a IA para melhorar a sua original texto. Também não há problema em reescrever o texto com IA e encontrar fontes válidas para ele após a edição. Há uma área cinzenta na utilização da IA e é por isso que a ética dos LLM é um tema complexo.

Programas de deteção de conteúdos

Alguns dos melhores detectores de conteúdo de IA são bastante hábeis a apanhar LLMs em ação e a poupar tempo. Aqui estão alguns dos melhores que encontrámos, testados por outros investigadores e criadores de conteúdos:

• GPTZero: Desde que inventou a deteção de IA, o GPTZero incorporou a investigação mais recente para a deteção de conteúdos escritos por IA. Utiliza uma série de modos como ChatGPT, GPT4, Google-Gemini, LLaMa e novos modelos de IA, ao mesmo tempo que investiga as fontes que utilizam nos seus resultados.
• ZeroGPT: Este é o mais fácil de utilizar. Pode iniciar sessão no sítio Web e introduzir o seu texto para verificação e copiar o seu conteúdo para a caixa de texto, de modo a detetar o plágio. O programa destaca as suas frases e informa-o do que é ou não plágio.
• Originalidade.ai: Extensões como "Originally AI" para o Chrome podem ajudá-lo a detetar texto com IA e a melhorar o tom geral do seu conteúdo escrito.

• QuillBot: O Quillbot oferece uma série de ferramentas diferentes que o podem ajudar a reescrever o seu trabalho. Parte delas é um detetor de conteúdos com IA que detecta o plágio. O Quillbot é amplamente utilizado em universidades e instituições e as equipas por detrás dele estão a melhorar as funcionalidades de deteção de IA para corresponder às novas normas.

A IA e o verificador de plágio do Grammarly também são uma via válida, mas podem ser menos consistentes do que os citados acima. Poderá melhorar no futuro, mas as seguintes ferramentas de software são mais avançadas neste momento.

Verificadores de plágio com IA: Funcionam?

Muitos investigadores acreditam que os verificadores de plágio por IA melhoraram. Entre os novos modelos, há uma elevada taxa de deteção. Isto não é isento de problemas, mas é útil. Continua a haver um problema com a identificação de falsos positivos, com muitos escritores (especialmente estudantes) a serem assinalados sem nunca terem utilizado uma ferramenta de IA de qualquer tipo.

Dito isto, é melhor verificar fontes externas para a escrita baseada em IA pelas razões que descrevemos acima. Com o crescimento da IA, é ainda mais importante não só ser sinalizado por outros que analisam o seu texto, mas também não colocar conteúdo duplicado.

Evitar o plágio de IA

Tal como já foi referido, a edição ligeira de um trabalho original é a melhor forma de o fazer. Se tiver um resultado de IA, deve reformulá-lo num estilo de escrita mais natural. A consistência do tom também é importante, uma vez que as pessoas tendem a utilizar a IA em partes, o que pode fazer com que o tom do conteúdo pareça estar muito disperso.

Usar o ChatGPT é plágio se não editar nada, mas usá-lo para editar o seu trabalho original não é. Da mesma forma, se copiar um sítio Web com IA, isso constitui uma violação ética grave. Mesmo usando um removedor de plágio de IA sem citar a fonte original não o vai salvar nesse cenário.

Com base na nossa experiência pessoal, efectuámos testes com conteúdo totalmente escrito por IA e os resultados não foram tão poderosos como o nosso trabalho escrito por humanos. Pode valer a pena fazer um esforço extra e dar ao seu trabalho um toque distinto.

Além disso, independentemente de gerar texto com uma ferramenta, se quiser ter um melhor desempenho no Google, precisará de conteúdo original. Se toda a gente utilizar ferramentas de escrita com IA e grandes modelos linguísticos da mesma forma, o seu trabalho será homogeneizado e os motores de busca considerá-lo-ão pouco inspirado.