Atsiradus LLM, dirbtinio intelekto sukuriamo turinio srautas tampa problema. Daugelis programų padeda aptikti šį turinį dėl to, kad jis žymimas plagiatas tikrintuvai, kurie gali nuvertinti jūsų pranešimus. Panagrinėkime dirbtinio intelekto plagijavimo pagrindus, kokios programos geriausiai padeda jį aptikti ir kaip galite jo išvengti naudodami įvairius įrankius.

Tačiau pirmiausia - pagrindiniai dalykai:

Ar dirbtinio intelekto naudojimas yra plagiatas?

AI naudojimas gali būti plagiatas. Taip yra todėl, kad dažnai naudojami duomenų rinkiniai be tinkamo autorystės nurodymo ir neretai semiamasi iš šaltinių su nepakankamais pakeitimais (priklausomai nuo modelio). Naudojant dirbtinį intelektą jūsų turinys taip pat gali būti panašus į kitų naudotojų turinį, nes jie taip pat ims iš tos pačios programos, todėl rezultatai bus panašūs.

Taip pat verta paminėti, kad yra daug programų, kurių žmonės nelaiko dirbtiniu intelektu, bet kurios veikia panašiai kaip dirbtinis intelektas. Grammarly yra plačiai naudojamas, tačiau dėl panašaus veikimo būdo tam tikrose situacijose jis dažnai pažymimas kaip dirbtinis intelektas. Tačiau tai nereiškia, kad visos "Grammarly" funkcijos bus pažymėtos.

Su dirbtiniu intelektu susijusios pagrindinės prielaidos apie kalbą yra panašios į tas, kurias "Grammarly" dažnai naudoja savo "mėlynai pabrauktame tekste". Naudoti jį rašybos tikrinimui galima, tačiau būkite atsargūs, kai jis sutrumpina sakinius, kurie gali atrodyti gerai. AI tyrėjų atliktas tyrimas parodė, kad intensyvus redagavimas su "Grammarly" gali būti pažymėtas kaip dirbtinis intelektas. Kai kalbama apie frazių keitimo funkciją, geriausia ja naudotis atsargiai.

Taigi, ar naudojimasis "Grammarly" dirbtiniu intelektu yra plagiatas? Ne. Tam tikros tikrinimo programos tik pažymi, kad tai yra plagiatas. Todėl sprendimai gali kelti ir naujų problemų.

Kitas klausimas - etika. Ši tema tampa vis aktualesnė, nes aiškėja dirbtinio intelekto plagijavimo ir klastojimo pasekmės klasėje. Daugybė institucijų pažymi AI turinį ir traktuoja jį kaip šiurkštų elgesio pažeidimą.

Vis dėlto daugelis redaktorių ir mokslininkų mano, kad dirbtinis redagavimas yra visiškai tinkamas. Tai skiriasi nuo dirbtinio intelekto plagijavimo tuo, kad dirbtinis intelektas naudojamas jūsų originalus tekstas. Taip pat galima perrašyti dirbtinio intelekto tekstą ir po redagavimo surasti jam tinkamus šaltinius. Su AI naudojimu susijusi pilkoji zona, todėl LLM etika yra sudėtinga tema.

Turinio aptikimo programos

Kai kurie geriausi dirbtinio intelekto turinio detektoriai gana gerai sugeba užfiksuoti veikiančius LLM ir sutaupyti laiko. Štai keletas geriausių, su kuriais susidūrėme ir kuriuos išbandė kiti tyrėjai ir turinio kūrėjai:

• GPTZero: nuo pat dirbtinio intelekto aptikimo išradimo "GPTZero" įtraukė naujausius dirbtinio intelekto sukurto turinio aptikimo tyrimus. Jame naudojami keli režimai, pavyzdžiui, "ChatGPT", GPT4, "Google-Gemini", LLaMa ir nauji dirbtinio intelekto modeliai, taip pat tiriami šaltiniai, kuriuos jie naudoja savo rezultatuose.
• ZeroGPT: Šią sistemą lengviausia naudoti. Galite prisijungti prie svetainės ir įvesti tekstą patikrinimams bei nukopijuoti turinį į teksto laukelį, kad būtų galima aptikti plagiatą. Ji paryškins jūsų sakinius ir praneš, kas iš jų yra ir kas ne.
• Originalumas.ai: Originalumas ir originalumas: tokie plėtiniai, kaip "Original AI", skirti "Chrome", gali padėti pastebėti dirbtinio intelekto tekstą ir pagerinti bendrą rašytinio turinio toną.

• QuillBot: Quillbot siūlo keletą įvairių įrankių, kurie gali padėti perrašyti jūsų darbą. Dalis jų yra dirbtinio intelekto turinio detektorius, kuris aptiks plagiatą. Quillbot yra plačiai naudojamas universitetuose ir institucijose, o jį sukūrusios komandos tobulina dirbtinio intelekto aptikimo funkcijas, kad jos atitiktų naujus standartus.

"Grammarly" esanti dirbtinio intelekto ir plagiato tikrinimo programa taip pat yra tinkamas būdas, tačiau ji gali būti ne tokia nuosekli kaip pirmiau minėtosios. Ateityje ji gali patobulėti, tačiau šiuo metu toliau nurodytos programinės priemonės yra pažangesnės.

dirbtinio intelekto plagiato tikrintuvai: Ar jie veikia?

Daugelis tyrėjų mano, kad dirbtinio intelekto plagijavimo tikrintuvai patobulėjo. Tarp naujų modelių yra didelis aptikimo lygis. Tai neapsieina be problemų, tačiau jos yra patogios. Vis dar išlieka klaidingai teigiamų rezultatų nustatymo problema, nes daugelis rašytojų (ypač studentų) yra pažymimi, nors niekada nesinaudojo jokia dirbtinio intelekto priemone.

Vis dėlto dėl pirmiau nurodytų priežasčių geriau patikrinti išorinius šaltinius, kuriuose rašoma apie dirbtiniu intelektu pagrįstus tekstus. Augant dirbtiniam intelektui, dar svarbiau ne tik tai, kad kiti, kurie skenuos jūsų tekstą, jį pažymėtų, bet ir tai, kad neskelbtumėte dubliuojančio turinio.

Išvengti dirbtinio intelekto plagijavimo

Kaip minėta anksčiau, geriausia yra lengvai redaguoti originalų kūrinį. Jei turite dirbtinio intelekto produkciją, turėtumėte ją perfrazuoti natūralesniu rašymo stiliumi. Taip pat svarbu nuoseklus tonas, nes žmonės linkę naudoti AI dalimis, todėl turinio tonas gali atrodyti visoks.

Naudojimasis "ChatGPT" yra plagiatas, jei nieko neredaguojate patys, tačiau naudojimasis ja savo originaliam darbui redaguoti nėra plagiatas. Panašiai, jei nukopijuojate svetainę su dirbtiniu intelektu, tai yra didelis etikos pažeidimas. Tokiu atveju neišgelbės net AI plagiato šalinimo priemonės naudojimas nenurodant pirminio šaltinio.

Iš savo asmeninės patirties žinome, kad atlikome bandymus su visiškai dirbtinio intelekto parašytu turiniu ir rezultatai nebuvo tokie galingi kaip mūsų žmogaus parašyto turinio. Verta įdėti papildomų pastangų ir suteikti savo darbui savitą atspalvį.

Be to, nepriklausomai nuo to, ar tekstą generuojate naudodami įrankį, jei norite pasiekti geresnių rezultatų "Google", jums reikia originalaus turinio. Jei visi vienodai naudos dirbtinio intelekto rašymo įrankius ir didelius kalbos modelius, tai suvienodins jūsų darbą, o paieškos sistemos jį vertins kaip neįkvėptą.