Šērmana pretmonopola likums (Sherman Act, , ) ir nozīmīgs federālais likums Amerikas Savienoto Valstu pretmonopola tiesību aktu (jeb "konkurences tiesību") vēsturē, ko 1890. gadā pieņēma Kongress. Tas aizliedz noteiktas uzņēmējdarbības darbības, ko federālās valdības regulatori uzskata par konkurenci kropļojošām, un uzliek federālajai valdībai pienākumu izmeklēt un vajāt trastus. Kopš tā laika to plašākā nozīmē izmantoja, lai vērstos pret tādu uzņēmumu apvienošanos, kas potenciāli varētu kaitēt konkurencei, piemēram, pret monopoliem vai karteļiem. Saskaņā ar tās autoru teikto, tās mērķis nebija ietekmēt tirgus ieguvumus, kas iegūti ar godīgiem līdzekļiem, patērētājiem sniedzot lielāku labumu nekā konkurentiem. Cits Šermana likuma autors, Masačūsetsas senators Džordžs Hūrs (George Hoar), teica: "[persona], kas tikai ar lielisku prasmi un inteliģenci... ieguva visu biznesu, jo neviens to nevarēja darīt tik labi kā viņš, nebija monopolists... (bet bija, ja) tas bija saistīts ar tādu līdzekļu izmantošanu, kas neļāva citām personām iesaistīties godīgā konkurencē.". Mūsdienu lasītāji dažkārt nepareizi saprot Likuma atsauci uz "trastiem" un "pretmonopola" tiesībām kopumā. Amerikā 19. gadsimtā termins "trasts" bija monopolistiskas prakses sinonīms, jo trasts bija populārs veids, kā monopolisti varēja noturēt savus uzņēmumus, un veids, kā karteļu dalībnieki varēja izveidot izpildāmas vienošanās. Lielākajā daļā valstu ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm pretmonopola likumu tā vietā sauc par "konkurences tiesībām". 1879. gadā Ohaio kompānijas Standard Oil Company advokāts K. T. Dods (C. T. Dodd) izgudroja jauna veida trasta līgumu, lai pārvarētu Ohaio štatā pastāvošos aizliegumus korporācijām turēt citu korporāciju akcijas. Trasta līgums ir gadsimtiem sena, neitrāla līguma forma, ar kuru viena puse uztic savu īpašumu otrai pusei. Pēc tam īpašums tiek izmantots pirmās puses labā. Likums mēģina novērst mākslīgu cenu paaugstināšanu, ierobežojot tirdzniecību vai piedāvājumu. Citiem vārdiem sakot, nevainīgs monopols vai monopols, kas iegūts tikai pēc nopelniem, ir pilnīgi likumīgs, bet monopolista darbības, lai mākslīgi saglabātu savu statusu, vai negodīgi darījumi, lai izveidotu monopolu, nav likumīgi. Citiem vārdiem sakot, dažkārt ir teikts, ka Šermana likuma mērķis nav aizsargāt konkurentus, bet gan aizsargāt konkurenci, kā arī veicināt un saglabāt konkurences vidi. Kā paskaidroja ASV Augstākā tiesa lietā Spectrum Sports, Inc. v. McQuillan 506 U.S. 447 (1993): [Šermana] likuma mērķis nav aizsargāt uzņēmumus no tirgus darbības; tā mērķis ir aizsargāt sabiedrību no tirgus neveiksmēm. Likums ir vērsts nevis pret rīcību, kas ir konkurētspējīga, pat ja tā ir nopietna, bet gan pret rīcību, kas negodīgi tiecas iznīcināt pašu konkurenci. "Šāda ASV konkurences tiesību orientācija uz konkurences, nevis konkurentu aizsardzību ne vienmēr ir vienīgā iespējamā konkurences tiesību orientācija vai mērķis. Piemēram, arī Eiropas Savienībā (ES) ir teikts, ka konkurences tiesības tiecas aizsargāt konkurentus tirgū, pat uz tirgus efektivitātes un patērētāju rēķina."