Mejorar el Core Web Vitals es crucial para optimizar el rendimiento y la UX de los sitios web. Puede hacer que las páginas funcionen mejor, consuman menos recursos y atraigan más tráfico al mismo tiempo. Repasemos cómo mejorar las Core Web Vitals, cuál es la mejor forma de supervisarlas y qué medidas utilizan.

Pero primero, ¿cómo afectan las Core Web Vitals al rendimiento SEO?

Core Web Vitals Impacto SEO

Core Web Vitals (CWV) es un conjunto de métricas de rendimiento centradas en el usuario que Google utiliza como parte de las señales de experiencia de página. Cuando las CWV alcanzan o superan determinados umbrales, las páginas tienden a clasificarse mejor que otras similares con un rendimiento inferior. Esto resulta especialmente obvio en los nichos competitivos, aunque la relevancia del contenido y la calidad general del sitio siguen siendo los principales impulsores de la clasificación. En definitiva, el CWV puede ser un gran factor final a la hora de dar ventaja a determinadas páginas, aunque no es el que decide en última instancia.

La velocidad de la página es un factor de clasificación de Google para Core Web Vitals y se divide en diferentes etapas. Entre ellas se incluyen el mayor contenido pintado, el primer retardo de entrada, la interacción con el siguiente pintado y algunas más, dependiendo de las métricas específicas que mida un programa. Estos pueden tener un impacto en el SEO en general, con algunos impactando directamente y otros menos. Lo más importante es recordar que la UX disminuirá métricas como el tiempo en la página o afectará a las tasas de rebote, lo que desbancará a la página.

¿Qué importancia tiene la optimización del núcleo vital de la web?

A juzgar por las noticias y actualizaciones de Core Web Vitals que han salido en los últimos años, es importante a largo plazo, pero no el área principal en la que centrarse. Según Google, las métricas de CWV forman parte de las señales de experiencia de página y pueden influir en las clasificaciones. Sin embargo, no anulan la relevancia del contenido. Por lo tanto, la CWV es más a menudo un elemento de desempate o proporciona un impulso en los casos en los que el contenido es bastante intercambiable. No compensará la baja calidad del contenido, pero puede darle una ventaja cuando todos los demás factores permanecen iguales.

Sin embargo, hay áreas en las que desempeña un papel más importante. El rendimiento de CWV en móviles puede ayudar a Google a dar prioridad a determinadas páginas, ya que los usuarios de móviles suelen tener características de rendimiento diferentes. Los informes también muestran con frecuencia que las páginas más rápidas y estables mejoran las métricas de usuario. Esto aumentará el tiempo de permanencia en la página, la tasa de rebote, la tasa de conversión y el compromiso, y ayudará al SEO enviando señales positivas al usuario.

Las páginas con problemas en el Core Web Vitals serán desclasificadas, pero aún pueden tener ventaja sobre páginas menos relevantes. Su estrategia de Core Web Vitals debe hacer hincapié, en primer lugar, en tener un buen contenido y, a continuación, ajustar las estadísticas de la página para acomodar dicho contenido.

Métricas de Google Core Web Vitals

• LCP (Largest Contentful Paint) muestra la rapidez con la que se carga el contenido principal. Un LCP rápido (menos de 2,5 segundos) indica una mejor percepción de la velocidad por parte del usuario y puede influir positivamente en las clasificaciones, sobre todo en móviles (donde es probable que los usuarios de móviles se alejen de una página con baja velocidad de carga). Mejorar el LCP ayuda a mantener las tasas de rebote ideales y las métricas de tiempo en página. Un LCP ideal debería ser de 5 segundos o menos.
• FID (First Input Delay) evalúa la interactividad y la capacidad de respuesta. Una menor latencia de entrada permite una mejor experiencia de usuario y mejores señales de compromiso. Menos de 100 milisegundos es lo ideal para el FID.
• CLS (Cumulative Layout Shift) es una medida de la estabilidad visual. Un CLS bajo significa que el contenido no falla al cargarse. Las páginas estables minimizan la frustración del usuario y mejoran las métricas de experiencia de página que Google tiene en cuenta en la clasificación. Lo ideal es menos de 0,1 segundos.
• INP (Interaction to Next Paint) es una métrica de interacción más reciente/alternativa que se utiliza a menudo en lugar de FID. Ambas se centran en la interactividad. Una mejor interactividad tiende a correlacionarse con una mayor satisfacción del usuario y sesiones más largas. Un buen INP es inferior a 200 milisegundos.

Core Web Vitals Check

He aquí cómo comprobar Core Web Vitals:

• Supervisión con cuadros de mando: Otra forma de comprobar Core Web Vitals es con un panel de control personalizado. Realiza un seguimiento de las métricas CWV a lo largo del tiempo utilizando herramientas como los informes Core Web Vitals de Google Search Console, las auditorías de Lighthouse y los datos de campo (si están disponibles) para identificar y priorizar los problemas. El propio informe CWV de Google muestra el rendimiento de las URL. Puede clasificar el sitio en deficiente, necesita mejorar y bueno, al tiempo que proporciona los tipos de métricas CLS, INP y LCP.
• Software SEO: SEMRush y Ahrefs son excelentes para un chequeo vital. Pueden monitorizar CLS, INP y LCP con bastante precisión. Aunque no son gratuitos, pueden ser una gran manera de obtener una visión completa de todas sus métricas relacionadas con SEO. Usando esto o el tablero de instrumentos comprende las maneras ideales de realizar una auditoría de Core Web Vitals, pero hay otros métodos que puede utilizar para obtener una visión más completa.
• Verificadores externos: Puede utilizar programas como SpeedVitals, que es un comprobador en línea de Core Web Vitals en el que puede introducir su URL y recibir un diagnóstico de su sitio.
• Pruebas PageSpeed: Hay varios sitios web que ayudan a comprobar la velocidad de las páginas, lo que puede ser útil para los aspectos de velocidad de CWV. Puede que ofrezcan información limitada en comparación con otros comprobadores, pero pueden ser muy útiles para medir la velocidad.

Buenas prácticas de Core Web Vitals

Estos son algunos consejos para mejorar las métricas de Google Core Web Vitals:

En términos de mejoras, puede mejorar LCP optimizando los tiempos de respuesta del servidor, habilitando el almacenamiento en caché, comprimiendo imágenes, utilizando formatos de imagen modernos e implementando la carga lenta para imágenes fuera de pantalla.

LCP sufre cuando tiene los siguientes problemas:

• Tiempo de respuesta lento del servidor
• Cuando Java y CSS bloquean el renderizado.
• Recursos de carga lenta (especialmente archivos de imagen y vídeo).
• Mal renderizado del lado del cliente.

Para solucionar los problemas relacionados con LCP, adopta una CDN de imágenes local para servir a los usuarios globales más rápidamente, almacena en caché los activos y sirve las páginas HTML primero en caché, minifica CSS y JavaScript y optimiza tu servidor. En WordPress, Core Web Vitals puede mejorarse comprimiendo las imágenes y minimizando el uso de componentes masivos. Implementar el lazy-loading, la precarga y la caché puede ayudar mucho.

Entre los problemas más comunes del CLS se incluyen:

• Anuncios que provocan cambios en el diseño
• Anuncios de cookies
• Imágenes sin dimensiones
• Contenido inyectado dinámicamente
• Incrustaciones e iframes sin dimensiones
• Fuentes web que causan FOIT/FOUT (destello de texto invisible/ destello de texto sin estilo)

Para reducir el CLS, reserve espacio para medios e incrustaciones, evite poner contenido encima del existente a menos que sea necesario, e implemente una mejor carga de fuentes para reducir los cambios de diseño.

Por último, entre los problemas comunes de la FID o la INP pueden figurar:

• Tareas largas
• Largo tiempo de ejecución de JavaScript
• Grandes paquetes de JavaScript
• JavaScript con bloqueo de renderizado

Para mejorar el FID/INP, puede minimizar el tiempo de ejecución de JavaScript, dividir las tareas largas, utilizar un presupuesto de rendimiento y aplazar los scripts de terceros que no sean críticos.

Consejos de optimización para móviles

Mejorar Core Web Vitals para usuarios móviles puede requerir algunos ajustes adicionales. Centrarse en el INP es especialmente útil para la optimización móvil, ya que Google ha pasado a considerarlo una mejor medida. Una filosofía de diseño mobile-first es crucial en este caso, ya que cada vez más personas empiezan a ver las páginas fuera de los ordenadores de sobremesa. En general, lo que se busca son los dispositivos más lentos posibles, que suelen ser los teléfonos debido a sus procesadores más pequeños, y asegurarse de que pueden soportarlo.

Puedes utilizar simulaciones y emuladores como los de Lighthouse para conocer mejor tu rendimiento. Para hacerte una mejor idea de cómo funciona tu sitio web en los teléfonos, es útil utilizar la herramienta de inspección de tu navegador.

Asegúrate de aplicar la carga lenta, el almacenamiento en caché del navegador y la optimización multimedia para que la velocidad sea óptima. Asegúrate de que las fuentes que utilizas no son demasiado pesadas y no dificultan la experiencia del usuario ni resultan ilegibles. También ayuda configurar correctamente los atributos de tamaño de los elementos multimedia de tu sitio, para garantizar la capacidad de carga.

Debe hacer esto junto con otras formas de optimización SEO para móviles para garantizar una mejor experiencia de usuario y una mayor velocidad del sitio web.

Si está buscando consultoría sobre Core Web Vitals, nosotros podemos proporcionársela. Aprenda a solucionar problemas de core web vitals y mucho más en nuestra servicios de marketing. Prestamos servicios integrales a empresas de todos los tamaños y trabajamos con las tarifas más convenientes para nuestros clientes.