Melhorar o Core Web Vitals é crucial para otimizar o desempenho e a experiência do utilizador dos sítios Web. Pode fazer com que as páginas funcionem mais suavemente e utilizem menos recursos, atraindo mais tráfego, tudo ao mesmo tempo. Vamos ver como melhorar os Core Web Vitals, a melhor forma de os monitorizar e as medidas que utilizam.

Mas, primeiro, como é que os Core Web Vitals afectam o desempenho de SEO?

Impacto da SEO do Core Web Vitals

Os Core Web Vitals (CWV) são um conjunto de métricas de desempenho centradas no utilizador que o Google utiliza como parte dos sinais de experiência da página. Quando os CWV atingem ou excedem determinados limites, as páginas tendem a classificar-se melhor do que páginas semelhantes com um desempenho inferior. Isto é especialmente óbvio para nichos competitivos, mas a relevância do conteúdo e a qualidade geral do sítio continuam a ser os principais factores de classificação. Em suma, o CWV pode ser um grande fator final em termos de dar vantagem a certas páginas, embora não seja o decisor final.

A velocidade da página é um fator de classificação do Google para Core Web Vitals e está dividida em diferentes fases. Estas incluem o maior conteúdo de pintura, o primeiro atraso de entrada, a interação para a próxima pintura e mais algumas, dependendo das métricas específicas que um programa mede. Estes podem ter um impacto na SEO geral, sendo que alguns têm um impacto direto e outros menos. A parte mais importante é lembrar que a experiência do usuário diminuirá métricas como o tempo na página ou afetará as taxas de rejeição, que desclassificam a página.

Qual é a importância da otimização dos elementos vitais da Web?

A julgar pelas notícias e actualizações do Core Web Vitals publicadas nos últimos anos, é importante a longo prazo, mas não é a principal área em que se deve concentrar. De acordo com a Google, as métricas CWV fazem parte dos sinais de experiência da página e podem ter impacto nas classificações. No entanto, não se sobrepõem à relevância do conteúdo. A CWV é, portanto, mais frequentemente um fator de desempate ou dá um impulso nos casos em que o conteúdo é bastante permutável. Não compensa a fraca qualidade do conteúdo, mas pode dar-lhe uma vantagem quando todos os outros factores permanecem iguais.

No entanto, há áreas em que desempenha um papel mais importante. O desempenho do CWV no telemóvel pode ajudar a Google a dar prioridade a determinadas páginas, uma vez que os utilizadores de telemóveis tendem a ter caraterísticas de desempenho diferentes. Os relatórios também mostram frequentemente que páginas mais rápidas e mais estáveis melhoram as métricas dos utilizadores. Isto irá aumentar o tempo na página, a taxa de rejeição, a taxa de conversão e o envolvimento, apoiando a SEO ao enviar sinais positivos ao utilizador.

As páginas com problemas de Core Web Vitals serão desclassificadas, mas ainda podem ter vantagem sobre páginas menos relevantes. A sua estratégia de Core Web Vitals tem de dar ênfase, em primeiro lugar e acima de tudo, a um bom conteúdo, ajustando depois as estatísticas da página para acomodar esse conteúdo.

Métricas do Google Core Web Vitals

• O LCP (Largest Contentful Paint) mostra a rapidez com que o conteúdo principal é carregado. Um LCP rápido (inferior a 2,5 segundos) indica uma melhor perceção da velocidade por parte do utilizador e pode ter um impacto positivo nas classificações, especialmente em dispositivos móveis (onde é provável que os utilizadores de dispositivos móveis abandonem uma página com velocidades de carregamento baixas). Melhorar o LCP ajuda a manter as taxas de rejeição ideais e as métricas de tempo na página. Um LCP ideal deve ser de 5 segundos ou menos.
• O FID (atraso na primeira entrada) avalia a interatividade e a capacidade de resposta. Uma menor latência de entrada permite uma melhor experiência do utilizador e melhores sinais de envolvimento. Menos de 100 milissegundos é o ideal para o FID.
• O CLS (Cumulative Layout Shift) é uma medida de estabilidade visual, sendo que um CLS baixo significa que o conteúdo não é instável à medida que carrega. Páginas estáveis minimizam a frustração do utilizador e melhoram as métricas de experiência da página que o Google considera na classificação. Menos de 0,1 segundos é o ideal.
• O INP (Interaction to Next Paint) é uma métrica de interação mais recente/alternativa que é frequentemente utilizada em vez do FID. Ambas se centram na interatividade. Uma melhor interatividade tende a correlacionar-se com uma maior satisfação do utilizador e sessões mais longas. Um bom INP é inferior a 200 milissegundos.

Verificação dos sinais vitais da Web

Eis como verificar os Core Web Vitals:

• Monitorizar com painéis de controlo: Outra forma de verificar os Core Web Vitals é através de um painel de controlo personalizado. Acompanhe as métricas de CWV ao longo do tempo utilizando ferramentas como os relatórios Core Web Vitals da Consola de Pesquisa do Google, auditorias do Lighthouse e dados de campo (se disponíveis) para identificar e dar prioridade aos problemas. O próprio relatório CWV da Google mostra o desempenho do URL. Pode categorizar o site em Fraco, Precisa de melhorias e Bom, ao mesmo tempo que fornece tipos de métricas CLS, INP e LCP.
• Software SEO: O SEMRush e o Ahrefs são óptimos para uma verificação dos sinais vitais. Eles podem monitorar CLS, INP e LCP com um pouco de precisão. Embora não sejam gratuitos, eles podem ser uma ótima maneira de obter uma visão abrangente de todas as suas métricas relacionadas a SEO. Usar isso ou o painel compreende as maneiras ideais de realizar uma auditoria do Core Web Vitals, mas existem outros métodos que você pode usar para obter uma visão geral mais abrangente.
• Verificadores externos: Pode utilizar programas como SpeedVitals, que é um verificador em linha do Core Web Vitals, onde pode introduzir o seu URL e receber um diagnóstico do seu sítio.
• Testes PageSpeed: Existem vários sítios Web que o ajudam a verificar a velocidade das páginas, o que pode ser útil para os aspectos de velocidade da CWV. Podem fornecer informações limitadas em comparação com outros verificadores, mas podem ser muito úteis para as métricas de velocidade.

Práticas recomendadas do Core Web Vitals

Eis algumas sugestões para melhorar as métricas do Google Core Web Vitals:

Em termos de melhorias, é possível melhorar o LCP optimizando os tempos de resposta do servidor, activando o armazenamento em cache, comprimindo imagens, utilizando formatos de imagem modernos e implementando o carregamento lento para imagens fora do ecrã.

O LCP é afetado quando se verificam os seguintes problemas:

• Tempo de resposta lento do servidor
• Quando Java e CSS estão a bloquear a renderização.
• Recursos de carregamento lento (especialmente ficheiros de imagem e vídeo).
• Má renderização do lado do cliente.

Para corrigir problemas relacionados com o LCP, adopte uma CDN de imagem local para servir os utilizadores globais mais rapidamente, coloque os activos em cache e sirva as páginas HTML em cache primeiro, reduza o CSS e o JavaScript e optimize o seu servidor. No WordPress, os Core Web Vitals podem ser melhorados através da compressão de imagens e da minimização da utilização de componentes maciços. A implementação de carregamento lento, pré-carregamento e cache pode ajudar muito.

Os problemas mais comuns do CLS incluem:

• Anúncios que causam alterações no layout
• Banners/avisos sobre cookies
• Imagens sem dimensões
• Conteúdo injetado dinamicamente
• Incorporações e iframes sem dimensões
• Tipos de letra da Web que causam FOIT/FOUT (flash de texto invisível/flash de texto sem estilo)

Para reduzir o CLS, reserve espaço para multimédia e incorporações, evite colocar conteúdos por cima de conteúdos existentes, a menos que seja necessário, e implemente um melhor carregamento de tipos de letra para reduzir as mudanças de disposição.

Por último, as questões comuns da FID ou da INP podem incluir:

• Tarefas longas
• Tempo de execução longo do JavaScript
• Grandes pacotes de JavaScript
• JavaScript de bloqueio de renderização

Para melhorar o FID/INP, pode minimizar o tempo de execução do JavaScript, dividir tarefas longas, utilizar um orçamento de desempenho e adiar scripts de terceiros não críticos.

Dicas de otimização para telemóveis

Melhorar o Core Web Vitals para utilizadores móveis pode exigir alguns ajustes adicionais. Concentrar-se no INP é particularmente útil para a otimização móvel, uma vez que o Google passou a utilizá-lo como uma medida melhor. Uma filosofia de design mobile-first é crucial aqui, à medida que mais pessoas começam a ver páginas fora dos computadores de secretária. De um modo geral, é preferível utilizar os dispositivos mais lentos possíveis, que são frequentemente os telemóveis devido aos seus processadores mais pequenos, e certificar-se de que são capazes de os suportar.

Pode utilizar simulações e emuladores como os do Lighthouse para ter uma melhor noção do seu desempenho. Para ter uma ideia melhor do desempenho do seu sítio Web nos telemóveis, é útil utilizar a ferramenta de inspeção do seu navegador.

Certifique-se de que aplica o carregamento lento, a cache do navegador e a otimização dos meios de comunicação para que as velocidades sejam óptimas. Certifique-se de que os tipos de letra que utiliza não são demasiado pesados e não impedem a experiência do utilizador ou são ilegíveis. Também ajuda definir corretamente os atributos de tamanho do seu sítio para os elementos multimédia, garantindo a capacidade de carregamento.

Deve fazê-lo juntamente com outras formas de otimização de SEO para telemóveis para garantir uma melhor experiência do utilizador e uma boa velocidade do sítio Web.

Se está à procura de consultoria em Core Web Vitals, nós podemos fornecer-lhe isso. Saiba como corrigir problemas de Core Web Vitals e muito mais com o nosso serviços de marketing. Prestamos serviços de ponta a ponta para empresas de todas as dimensões e trabalhamos com as tarifas mais adequadas aos nossos clientes.