AI politika un regulējums bija diezgan neizbēgams, ņemot vērā to, cik daudz dzīves jomu tas varēja ietekmēt. Šo modeļu raksturs arī izvirza priekšplānā bažas par autoru tiesībām un autortiesībām. Jaunākās ziņas par mākslīgā intelekta regulējumu vienmēr strauji atjauninās, tāpēc var būt grūti sekot līdzi. Tāpēc šajā noderīgajā resursā aplūkosim, kā dažādas struktūras, gan valstis, gan dažādi uzņēmumi risina AI jautājumus.

Saskaņā ar 2023. gada septembra pētījuma "Global AI Legislation Tracker" datiem valstis visā pasaulē aktīvi izstrādā mākslīgā intelekta pārvaldības tiesību aktus, lai neatpaliktu no strauji augošajām mākslīgā intelekta tehnoloģijām. Šie centieni ir gan visaptveroši, gan mērķtiecīgi likumi, kā arī brīvprātīgas pamatnostādnes. To valstu skaits, kurās ir izstrādāti AI specifiski tiesību akti, ir strauji pieaudzis - no 25 valstīm 2022. gadā līdz 127 valstīm 2023. gadā. ES gūst panākumus ar jauniem regulatīvajiem satvariem, un pieaug arī starptautiskā sadarbība, iesaistot tādas struktūras kā ESAO, ANO un G7. Mērķis ir līdzsvarot mākslīgā intelekta radītos riskus ar tā potenciālajiem ieguvumiem.

Padziļināti izpētīsim šo jautājumu.

Mākslīgā intelekta politika visā pasaulē

Ir skaidrs, ka AI regulējums nāk no dažādu valstu valdībām visā pasaulē. Ģeneratīvā mākslīgā intelekta politika ir ļoti aktuāla, un katra valsts tai pievēršas atšķirīgi.

ASV mākslīgā intelekta perspektīva

Sāksim ar ASV. Kā centrs Silīcija ieleja, tiem var būt vislielākā ietekme uz jebkuru mākslīgā intelekta uzņēmumu, kas darbojas. Lai gan ASV nav visaptverošu federālo noteikumu par tehnoloģijām, uzņēmumi un nozares izstrādā savus noteikumus. Valdība ir ierosinājusi Mākslīgā intelekta tiesību akts kā iespējamo noteikumu pamatplānu. Likumprojekta pamatprincipi ir šādi:

Starp dažādām nozarēm radošās jomas ir bijušas mākslīgā intelekta noteikumu priekšplānā. Pazīstamākais ir tas, ka viena no platformām, uz kuras balstījās Holivudas rakstnieku streiks 2023. gadā, bija mākslīgā intelekta izmantošanas ierobežošana. Par to veiksmīgi lobēja rakstnieku ģilde, neļaujot studijām palaist scenārijus, izmantojot LLM un mākslīgā intelekta ģenerētus rakstus.

Par mākslīgā intelekta mākslas aizliegšanu daudz diskutē arī sociālo mediju lietotāji dažādās mākslinieku kopienu platformās, taču lielākās tīmekļa vietnēs nekas oficiāls nav ieviests. Lietotāji ir noraizējušies par AI mācību datiem un to, kā viņu darbi tiek izmantoti bez autortiesībām, atzinības vai atlīdzības.

Amerikas Savienotās Valstis ir pieņēmušas piesardzīgu pieeju mākslīgā intelekta regulējumam, lai gan pasaulē tiek pieliktas arvien lielākas pūles. Lai gan nav skaidrs, vai Kongress pieņems plašus tiesību aktus, prezidents Baidens 2023. gada oktobrī izdeva plašu izpildrīkojumu, kurā galvenā uzmanība pievērsta mākslīgā intelekta drošuma, drošības un uzticamības nodrošināšanai. Šā rīkojuma īstenošana radīs ievērojamus izaicinājumus.

ASV valdības nostāja

ASV pēdējos gados ir pieņemti pirmie federālie likumi par mākslīgo intelektu, tostarp tādi nozīmīgi tiesību akti kā 2020. gada Nacionālais likums par mākslīgā intelekta iniciatīvu. AI in Government Act un Advancing American AI Act ir citi, kas nosaka ar AI saistīto politiku visās federālajās aģentūrās.

Pēdējo kongresa sēžu laikā ir iesniegti daudzi ar mākslīgo intelektu saistīti likumprojekti, taču tikai daži no tiem ir pieņemti. Nozīmīgi ir bijuši arī valsts līmeņa tiesību akti par mākslīgo intelektu, un Merilendai, Kalifornijai un Masačūsetsai ir vadošās pozīcijas pēc pieņemto ar mākslīgo intelektu saistīto likumprojektu skaita.

Prezidenta Baidena 2023. gada oktobra rīkojumā ir izklāstīta stingra mākslīgā intelekta izstrādes un izmantošanas politika, kas aptver dažādas jomas - no mākslīgā intelekta sistēmu drošības un drošuma līdz ASV pilsoņu aizsardzībai pret mākslīgā intelekta radītiem apdraudējumiem. Tajā tiek veicināta privātuma saglabāšanas metožu izstrāde, un tā mērķis ir veicināt taisnīgumu un pilsoņu tiesības.

Rīkojumā arī atbalstīta atbildīga mākslīgā intelekta izmantošana tādās nozarēs kā veselības aprūpe un izglītība un uzsvērts, cik svarīgi ir saglabāt konkurētspējīgu un inovatīvu mākslīgā intelekta ekosistēmu ASV.Tajā aicināts palielināt starptautisko iesaisti mākslīgā intelekta jautājumos un uzsvērta nepieciešamība atbildīgi izmantot mākslīgā intelekta tehnoloģijas valdībās.

Reakcija uz rīkojumu ir bijusi neviennozīmīga - sabiedrība to plaši atbalstīja, taču republikāņi to kritizēja par iespējamu pārmērīgu regulējuma pārsniegšanu. Eksperti kopumā izpildrīkojumu uzskata par nozīmīgu soli, lai gan atzīst, ka tā īstenošana būs sarežģīta. Kopumā valda vienprātība, ka, lai gan izpildrīkojums ir spēcīgs signāls par ASV nodomiem, joprojām ir nepieciešami visaptveroši tiesību akti, lai izveidotu stabilāku mākslīgā intelekta pārvaldības sistēmu.

Apvienotās Karalistes mākslīgā intelekta politika

Mākslīgā intelekta regulējums Apvienotajā Karalistē tiek izstrādāts, jo valdība izskata politikas virzienus. Valdība ir izstrādājusi visaptverošu un uz rezultātiem orientētu AI regulatīvo sistēmu, kuras pamatā ir pieci pamatprincipi: drošums, drošība un stabilitāte, skaidra pārredzamība un izskaidrojamība, taisnīgums, pārskatatbildība un pārvaldība, kā arī tiesības apstrīdēt un pieprasīt tiesisko aizsardzību.

Šo Apvienotās Karalistes mākslīgā intelekta regulējuma sistēmu dažādās nozarēs īstenos regulatori, kuri izmantos spēkā esošos tiesību aktus un sniegs papildu regulatīvus ieteikumus. Izvēlētie regulatori līdz 30. aprīlim publicēs savus ikgadējos AI stratēģijas plānus, piedāvājot būtiskus norādījumus uzņēmumiem.

Papildus regulējumam regulatoru centienus atbalstīs arī brīvprātīgas iniciatīvas, kas vērstas uz uzlaboto mākslīgā intelekta modeļu un sistēmu drošību un pārredzamību. Lai gan satvars uzreiz nekļūs par likumu, valdība atzīst, ka nākotnē varētu būt nepieciešami konkrēti likumdošanas pasākumi, lai aizpildītu jebkādas nepilnības esošajā regulējumā, jo īpaši attiecībā uz problēmām, ko rada sarežģīts vispārējas nozīmes mākslīgais intelekts un tā galvenie izstrādātāji.

Nākamajā gadā organizācijām vajadzētu sagaidīt vairāk regulatīvo pasākumu, tostarp jaunas vadlīnijas, datu vākšanu un izpildes pasākumus. Turklāt starptautiskajiem uzņēmumiem jābūt gataviem risināt dažādu valstu regulējuma atšķirības.

ES regulas

ES ir viena no aktīvākajām valstīm, kas diskutē par lielajiem datiem un mākslīgo intelektu. Šajā blokā vienmēr ir bijuši vieni no stingrākajiem tehnoloģiju regulējumiem, piemēram, ES tiesību akts Nr. Vispārīgā datu aizsardzības regula (GDPR). Mākslīgā intelekta izmantošanas politika joprojām ir aktuāla diskusiju procesā.

Ģeneratīvais mākslīgais intelekts ir gatavs radīt revolūciju dažādās nozarēs, uzlabojot inovācijas, dodot cilvēkiem lielākas iespējas un palielinot produktivitāti. Tomēr aizvien lielāka problēma ir grūtības atšķirt cilvēku radīto saturu no mākslīgā intelekta radītā satura, kas varētu veicināt nelikumīgas vai kaitīgas darbības. Reaģējot uz to, politikas veidotāji visā pasaulē pēta, kā iekļaut ūdenszīmju metodes, lai radītu drošāku AI vidi. Ķīna jau ir ieviesusi noteikumus, kas nosaka, ka mākslīgā intelekta radītiem attēliem jābūt ar ūdenszīmēm.

Amerikas Savienotajās Valstīs valdība strādā pie efektīvām marķēšanas un satura izcelsmes metodēm, lai palīdzētu lietotājiem atpazīt mākslīgā intelekta radīto saturu. G7 ir aicinājusi uzņēmumus izveidot un piemērot uzticamas satura autentifikācijas un izcelsmes apliecināšanas sistēmas, tostarp ūdenszīmes, lai palīdzētu identificēt mākslīgā intelekta radīto saturu. Jaunajā ES likumā par mākslīgo intelektu, kas provizoriski tiks pieņemts 2023. gada decembrī, ir noteikts, ka mākslīgā intelekta sistēmu nodrošinātājiem un lietotājiem ir jāatvieglo mākslīgā intelekta radītā satura identificēšana un izsekošana, iespējams, izmantojot ūdenszīmes.

Tomēr pašreizējās mākslīgā intelekta datu marķēšanas un ūdenszīmju veidošanas tehnoloģijas saskaras ar ievērojamām tehniskām problēmām, kas saistītas ar to ieviešanu, precizitāti un uzticamību. Tāpēc mākslīgā intelekta izstrādātājiem un politikas veidotājiem ir jāpievēršas efektīvu ūdenszīmju rīku izstrādei un šo metožu standartizācijai un regulēšanai.

Dažādu uzņēmumu mākslīgā intelekta politika

Mākslīgā intelekta politika uzņēmumiem var atšķirties. Saskaņā ar Forbes, Vairāk nekā puse uzņēmumu īpašnieku ievieš mākslīgo intelektu kiberdrošības un krāpšanas pārvaldības jomā. Ceturtā daļa uzņēmumu baidās, ka mākslīgais intelekts ietekmēs tīmekļa vietņu apmeklētību.

Tajā pašā aptaujā norādīts, ka lielākā daļa uzņēmumu uzskata, ka ChatGPT palīdzēs to uzņēmējdarbībai. Gandrīz puse uzņēmumu īpašnieku jau izmanto mākslīgo intelektu, lai veidotu savu iekšējo komunikāciju. Gandrīz divas trešdaļas arī uzskata, ka AI uzlabos attiecības ar klientiem, kas var liecināt par interesi nākotnē izmantot AI čatbotus. Uzņēmumi ievieš šo tehnoloģiju galvenokārt tīmekļa vietņu satura vajadzībām.

Mākslīgā intelektiskā intelekta pieņemamas lietošanas politika ir visizplatītākā forma, jo īpaši sociālajos plašsaziņas līdzekļos. Korporatīvie AI politikas pasākumi dažkārt uzsver pārredzamību, nevis tiešus aizliegumus. Piemēram, Etsy mākslīgā intelekta mākslas politika pieprasa, lai lietotāji atklātu, ka ir izmantots mākslīgais intelekts. Meta ir nolēmusi atļaut AI, bet, ja iespējams, to marķēt.

X (agrāk pazīstams kā Twitter) ir integrējis mākslīgo intelektu savā uzņēmējdarbības modelī. Tās Grok AI izmanto Twitter saturu kā pamatu un no saņemtajiem datiem ģenerē virsrakstus. Tam ir bijuši dažādi rezultāti.

Portāls Pasaules ekonomikas forums ir apspriedusi AI politikas izstrādi skolām, sniedzot dažus ieteikumus. Šie ieteikumi ietver uz AI orientētu darba grupu izveidi, tehnoloģisko pratību, profesionālās pilnveides atbalstu un ieguldījumus AI pētniecībā un attīstībā.

Kopumā ikviens uzņēmums cenšas izstrādāt savu mākslīgā intelekta politiku un darbiniekus, lai varētu strādāt ar mākslīgo intelektu. Attīstība šajā jomā turpināsies arī turpmākajos gados, tāpēc mēs tai sekosim līdzi.