AI beleid en regulering waren enigszins onvermijdelijk gezien de vele gebieden van het leven die het zou kunnen beïnvloeden. Door de aard van deze modellen is er ook veel bezorgdheid over de rechten van makers en auteursrecht. Het recente nieuws over AI-regulering wordt altijd snel bijgewerkt, dus het kan moeilijk zijn om bij te blijven. Daarom onderzoeken we in deze handige bron hoe verschillende entiteiten, zowel landen als bedrijven, omgaan met AI.

Volgens de Global AI Legislation Tracker van september 2023 ontwikkelen landen wereldwijd actief wetten op het gebied van AI-governance om gelijke tred te houden met de zich snel ontwikkelende AI-technologieën. Deze inspanningen variëren van uitgebreide tot gerichte wetten en omvatten vrijwillige richtlijnen. Het aantal landen met AI-specifieke wetten is gestegen van 25 in 2022 naar 127 in 2023. De EU boekt vooruitgang met nieuwe regelgevingskaders, terwijl ook de internationale samenwerking toeneemt, waarbij entiteiten als de OESO, de VN en de G7 betrokken zijn. Het doel is om de risico's van AI af te wegen tegen de potentiële voordelen.

Laten we dieper op de kwestie ingaan.

AI-beleid over de hele wereld

Het is duidelijk dat AI-regulering afkomstig is van verschillende regeringen wereldwijd. Generatief AI-beleid is een heet hangijzer en elk land benadert het anders.

AI-vooruitzichten VS

Laten we beginnen met de US. Als centrum van Silicon ValleyZe kunnen de meeste invloed hebben op elk AI-bedrijf dat actief is. Hoewel de VS geen uitgebreide federale regelgeving heeft op het gebied van technologie, kunnen bedrijven en industrieën komen met hun eigen regels. De regering heeft een AI-rechtenwet als een basisblauwdruk voor mogelijke regelgeving. De kernprincipes van het wetsvoorstel zijn als volgt:

Onder verschillende industrieën, hebben de creatieve velden in de voorhoede gestaan wat betreft AI-regels. Een van de meest bekende punten van de staking van Hollywood-schrijvers in 2023 was het beperken van het gebruik van AI. Het schrijversgilde heeft hier met succes voor gelobbyd, om te voorkomen dat studio's scripts door LLM's en AI-gegenereerde teksten lieten draaien.

Er wordt ook veel gediscussieerd over het verbieden van AI-kunst onder gebruikers van sociale media op verschillende platforms binnen kunstenaarsgemeenschappen, maar er is nog niets officieel ingesteld op de grotere websites. Gebruikers maken zich zorgen over AI-trainingsgegevens en hoe hun werk wordt gebruikt zonder naamsvermelding, erkenning of compensatie.

De Verenigde Staten hebben gekozen voor een voorzichtige benadering van AI-regulering, te midden van de toenemende wereldwijde inspanningen. Hoewel het onzeker is of het Congres brede wetgeving zal aannemen, vaardigde president Biden in oktober 2023 een uitgebreid uitvoerend bevel uit dat gericht is op het waarborgen van de veiligheid, beveiliging en betrouwbaarheid van AI. De uitvoering van dit bevel zal aanzienlijke uitdagingen met zich meebrengen.

Standpunt Amerikaanse regering

In de VS zijn de afgelopen jaren de eerste federale AI-wetten geïntroduceerd, waaronder belangrijke wetten zoals de National Artificial Intelligence Initiative Act van 2020. De AI in Government Act en de Advancing American AI Act zijn onder andere de drijvende krachten achter AI-gerelateerd beleid in federale agentschappen.

Tijdens de afgelopen hoorzittingen van het Congres zijn er talloze AI-wetsvoorstellen ingediend, maar slechts enkele daarvan zijn aangenomen. De AI-wetgeving op staatsniveau is ook belangrijk geweest, met Maryland, Californië en Massachusetts als koplopers wat betreft het aantal AI-specifieke wetsvoorstellen.

Het uitvoeringsbevel van president Biden van oktober 2023 schetst een robuust beleid voor de ontwikkeling en het gebruik van AI, dat verschillende gebieden beslaat, van de veiligheid en beveiliging van AI-systemen tot de bescherming van Amerikaanse burgers tegen AI-gerelateerde bedreigingen. Het stimuleert de ontwikkeling van technieken die de privacy beschermen en is gericht op het bevorderen van gelijkheid en burgerrechten.

De order ondersteunt ook het verantwoorde gebruik van AI in sectoren als gezondheidszorg en onderwijs en benadrukt het belang van het behoud van een concurrerend en innovatief AI-ecosysteem in de VS. De order roept op tot meer internationale betrokkenheid bij AI-kwesties en benadrukt de noodzaak van verantwoord gebruik van AI-technologieën door de overheid.

De reacties op het uitvoeringsbesluit waren gemengd, met brede steun van beide partijen onder het publiek, maar enige kritiek van de Republikeinen over mogelijke overregulering. Experts beschouwen het decreet over het algemeen als een belangrijke stap, hoewel ze de uitdagingen bij de implementatie erkennen. De algemene consensus is dat het uitvoeringsbevel weliswaar een sterk signaal is van de bedoelingen van de VS, maar dat er nog steeds uitgebreide wetgeving nodig is voor een robuuster kader voor AI-governance.

Brits AI-beleid

De AI-regelgeving in het Verenigd Koninkrijk is in ontwikkeling terwijl de regering het beleid onderzoekt. De regering heeft een uitgebreid en resultaatgericht regelgevingskader voor AI opgesteld, dat is gebaseerd op vijf fundamentele beginselen: veiligheid, beveiliging en robuustheid, duidelijke transparantie en uitlegbaarheid, eerlijkheid, verantwoordingsplicht en bestuur, en het recht op uitdaging en verhaal.

Dit kader voor Britse AI-regelgeving zal in verschillende sectoren worden geïmplementeerd door regelgevende instanties die gebruik zullen maken van bestaande wetten en aanvullend advies zullen geven. Bepaalde regelgevende instanties zullen hun jaarlijkse AI-strategieën tegen 30 april bekendmaken en zo essentiële begeleiding bieden aan bedrijven.

Naast het kader zullen vrijwillige initiatieven gericht op de veiligheid en transparantie van geavanceerde AI-modellen en -systemen de inspanningen van de regelgevers ondersteunen. Hoewel het kader niet meteen wet wordt, erkent de regering dat er in de toekomst mogelijk specifieke wetgevende maatregelen nodig zijn om eventuele hiaten in de bestaande regelgeving op te vullen, met name de hiaten die betrekking hebben op de uitdagingen van geavanceerde AI voor algemene doeleinden en de belangrijkste ontwikkelaars daarvan.

Organisaties moeten het komende jaar rekening houden met meer regelgeving, waaronder nieuwe richtlijnen, gegevensverzameling en handhavingsmaatregelen. Bovendien moeten internationale bedrijven klaar zijn om om te gaan met verschillen in regelgeving tussen verschillende landen.

EU-regelgeving

De EU is een van de meest actieve landen in de discussie over big data en AI. Het blok heeft altijd een aantal van de sterkste tech-regels gehad, zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (GDPR). Beleid voor AI-gebruik is nog steeds een lopend debat.

Generatieve AI is klaar om een revolutie teweeg te brengen in verschillende sectoren door innovatie te bevorderen, mensen mondiger te maken en de productiviteit te verhogen. Een groeiende uitdaging is echter de moeilijkheid om onderscheid te maken tussen inhoud die door mensen is gemaakt en inhoud die door AI is gemaakt, wat illegale of schadelijke activiteiten in de hand zou kunnen werken. Als reactie hierop onderzoeken beleidsmakers wereldwijd hoe ze watermerktechnieken kunnen integreren om een veiligere AI-omgeving te creëren. China heeft al regels geïmplementeerd die vereisen dat AI-gegenereerde afbeeldingen van watermerken zijn voorzien.

In de Verenigde Staten werkt de overheid aan effectieve etiketterings- en herkomstmethoden om gebruikers te helpen AI-gegenereerde content te herkennen. De G7 heeft bedrijven opgeroepen om betrouwbare systemen voor inhoudverificatie en -herkomst te ontwikkelen en toe te passen, waaronder watermerken, om te helpen bij het identificeren van inhoud die door AI is gemaakt. De nieuwe AI-wet van de EU, voorlopig vastgesteld in december 2023, verplicht leveranciers en gebruikers van AI-systemen om het identificeren en traceren van AI-gegenereerde inhoud te vergemakkelijken, waarschijnlijk door middel van watermerken.

De huidige technologieën voor het labelen en watermerken van AI-gegevens hebben echter te maken met aanzienlijke technische uitdagingen op het gebied van implementatie, nauwkeurigheid en betrouwbaarheid. AI-ontwikkelaars en beleidsmakers moeten zich daarom richten op de ontwikkeling van effectieve watermerktools en de standaardisatie en regulering van deze technieken.

AI-beleid van verschillende bedrijven

Het AI-beleid voor bedrijven kan variëren. Volgens ForbesMeer dan de helft van de bedrijfseigenaren implementeert kunstmatige intelligentie voor cyberbeveiliging en fraudebeheer. Een kwart van de bedrijven is bang dat AI het websiteverkeer zal beïnvloeden.

Dezelfde enquête geeft aan dat een overweldigend aantal bedrijven gelooft dat ChatGPT hun bedrijf zal helpen. Bijna de helft van de bedrijfseigenaren gebruikt AI al om hun interne communicatie vorm te geven. Bijna twee derde gelooft ook dat AI de relaties met klanten zal verbeteren, wat kan duiden op interesse in het gebruik van AI-chatbots in de toekomst. Bedrijven implementeren de technologie voornamelijk voor websitecontent.

Een AI acceptable use policy is de meest voorkomende vorm, vooral op sociale media. Maatregelen in het kader van het AI-beleid van bedrijven benadrukken soms transparantie in plaats van een regelrecht verbod. Het AI-beleid van Etsy vereist bijvoorbeeld dat gebruikers bekendmaken dat er een AI is gebruikt. Meta heeft besloten AI toe te staan, maar waar mogelijk te labelen.

X (voorheen bekend als Twitter) heeft AI geïntegreerd in zijn bedrijfsmodel. Hun Grok AI gebruikt Twitter-content als basis en genereert headlines uit de gegevens die het ontvangt. Dit heeft gemengde resultaten opgeleverd.

De Wereld Economisch Forum heeft het opzetten van AI-beleid voor scholen besproken met een aantal aanbevelingen. Deze aanbevelingen omvatten het opzetten van AI-gerichte taskforces, technologische geletterdheid, het ondersteunen van professionele ontwikkeling en het investeren in AI-onderzoek en -ontwikkeling.

In het algemeen wil elk bedrijf zijn eigen AI-beleid en personeel ontwikkelen om met AI om te gaan. De ontwikkelingen op dit gebied zullen de komende jaren doorgaan, dus we houden ze in de gaten.