AI marketing bots zijn overal te vinden. Van sociale media tot blogs en zelfs automatische telefoonberichten, deze technologie is overal verspreid. Maar hoe handig is het voor de gemiddelde persoon? We hebben besloten om een van deze marketingbots, Taplio, te testen om te zien of ze zelfstandig kunnen werken en ons bereik op sociale media kunnen vergroten.

Onze test had 3 basisdoelen:

1. Kijk of de AI mensachtige inhoud.
2. Kunnen we het gebruiken om de betrokkenheid te vergroten?
3. Zoek uit of het binnen de toegewezen onderwerpparameters blijft.

Opmerking: Dit artikel is geen betaalde promotie voor Taplio. We hebben dit onafhankelijk van enige externe sponsoring of promotie geschreven. invoer.

Wat is een AI-marketingbot?

AI-marketingbots zijn een reeks tools die marketingprocedures automatiseren. Deze kunnen helpen bij het genereren van tekst, berichten op sociale media of afbeeldingen zonder veel menselijke input. Als je hun parameters goed instelt, kunnen ze een handige manier zijn om relevante inhoud te verspreiden met heel weinig moeite.

Deze tools zijn populair geworden op het internet omdat ze ondergeschikte taken eenvoudiger kunnen maken. Dit gaat echter gepaard met enkele beperkingen. Marketingbots vereisen menselijk toezicht en kunnen hallucineren, net als veel andere programma's. Ze produceren ook inhoud die vaak veilig is, maar missen de creatieve flair die een ervaren social media-expert met zich meebrengt.

We wilden hun nut testen en eventuele nadelen identificeren, dus voerden we dit experiment uit. We gebruikten Taplio, Een specifieke LinkedIn bot die berichten voor je plaatst en zowel onderwerpen als tekst bedenkt. Dit was ook nuttig omdat LinkedIn (gemiddeld) het meest geschikte platform is voor de meeste bedrijven.

Marketing Bot implementatie en gebruik

De bot die we gebruikten kost ongeveer $500 per jaar en het kostte 10 minuten om te implementeren. Het pakket dat we kozen kan duur zijn voor een individuele gebruiker, maar het zou vrij goedkoop zijn voor de meeste bedrijven, waar zijn sterke punten liggen.

De marketingbot begon op regelmatige tijdstippen te posten en kon vrij goed binnen de onderwerpen blijven. We gebruikten de bot om berichten te genereren over allerlei onderwerpen met betrekking tot marketing, zakelijk nieuws, decentralisatie en zelfs vrije tijd na het werk en de balans tussen werk en privé. Als onderdeel van de test controleerden we hoe goed de berichten aansloegen en of ze relevant waren voor het lezerspubliek. Eerder postte het account dat we gebruikten niet zo vaak, zodat we ook konden zien of volume de betrokkenheid verhoogde.

Onnodig te zeggen dat niemand op het platform vermoedde dat het account was vervangen door een AI-facsimile (voor de duidelijkheid: er is geen AI gebruikt bij het schrijven van dit artikel).

Tot nu toe voldeed de marketingbot goed aan al onze doelstellingen. We zagen een groei in het totale aantal volgers en de impressies waren vrij hoog.

De geplaatste inhoud was relevant vanuit een objectief perspectief. Het paste bij het soort inhoud dat je normaal op LinkedIn zou zien en trok betrokkenheid van het omringende publiek. Het hielp om impressies te verkrijgen, maar deze kwamen met ups en downs. Dit gaf aan dat de kwaliteit varieerde. Dat gezegd hebbende, was de consistentie op het account veel beter dan wanneer het handmatig werd bediend.

Op een subjectief niveau waren veel van de onderwerpen die door de bot naar voren werden gebracht veilig en niet bijzonder inzichtelijk. Hoewel het aanvaardbaar was voor LinkedIn content, was het niet het soort aanpak dat veel engagement zou opleveren. Ook kon sommige taal repetitief worden (hoewel LinkedIn toch al zo kan zijn, dus ik betwijfel of iemand het gemerkt heeft). Maar door het volume dat de bot per maand kon posten, viel het account wel op.

Hier zijn een paar van de onderwerpen die de bot in zijn berichten aansneed:

Zoals je kan zien, waren deze positief geëngageerd met heel wat likes en shares. Vergeet niet dat LinkedIn geen platform is met een hoog engagement: veel bedrijven krijgen een klein aandeel likes en commentaren, zelfs op belangrijke posts.

Resultaten

De AI-marketingbot leverde interessante positieve resultaten op, met meer dan 33.572 impressies tijdens de testperiode en gemiddeld 30 reacties op alle berichten. De prestaties van de inhoud kenden in de loop van de tijd een aantal pieken en dalen. Dit hing af van veranderingen in het LinkedIn algoritme, de specifieke onderwerpen waar de bot over schreef en het seizoensgebonden gebruik (LinkedIn heeft een enorme dip in gebruikers aan het begin van de zomer).

We vonden de resultaten niet slecht, zeker niet voor een bot waar we meer werk in hadden kunnen steken. Omdat dit meer een los experiment met de technologie was, hadden we niet zwaar geëxperimenteerd of doelen bijgesteld.

Hier zijn nog meer demografische resultaten die laten zien wie de meeste aandacht aan het account heeft besteed:

Zoals uit de gegevens blijkt, zagen we dat het senior management veel aandacht besteedde aan de account. Deze waren voornamelijk afkomstig van kleinere bedrijven, maar niet met uitsluiting van alle grotere bedrijven.

Moet je een AI-marketingbot voor LinkedIn gebruiken?

Of je een AI-marketingbot moet gebruiken, hangt af van het doel van je sociale media-activiteit. Als je volume wilt, kan het een ideale oplossing zijn. Maar zelfs dit komt met beperkingen, omdat bots gevoelig zijn voor hallucinaties. Onze bot heeft dit niet ervaren, maar het was gebaseerd op zeer veilige, presentabele onderwerpen. Uw ervaringen kunnen variëren, vooral als de onderwerpen die u behandelt het potentieel hebben om verkeerd geïnterpreteerd te worden of gevoelig zijn voor slechte communicatie.

Deze mogelijkheid om veiligere onderwerpen te produceren kan echter een zegen zijn op LinkedIn, waar bedrijven hun imago moeten beschermen. Je wilt niet dat de software op hol slaat, dus dit was een goede keuze. Ondanks een paar berichten die herzien moesten worden, lukte het perfect. Het produceerde zelden iets waar we het niet mee eens waren, wat aangeeft dat de trainingsgegevens goed gekalibreerd zijn voor de taak.

Hoewel de bot dingen in grote hoeveelheden kan produceren, wordt hij het best gebruikt voor aanvaardbare en veilige inhoud. Geen van de berichten ging viraal, maar ze waren een geweldige manier om stabiele betrokkenheid te produceren. Als dat iets voor jou is, moet je er zeker voor gaan.

Marketing automatiseren is niet de enige manier om je bedrijf een voorsprong te geven. Als je op zoek bent naar sociale-mediamarketing, Misschien heb je niet eens een bot nodig. We kunnen dat zelf voor je regelen en alle betrokkenheid inkopen die je nodig zou kunnen hebben. Neem contact met ons op voor meer informatie!